人工智能（AI）的迅猛发展正深刻影响着高等教育领域，既带来了前所未有的机遇，也伴随着诸多挑战。学生们如今倾向于利用 ChatGPT 等生成式 AI 工具来撰写申请文书和完善个人陈述。面对这一情况，各大学正在积极制定包含 AI 使用指南在内的全面的招生政策，以应对个人诚信及 AI 道德使用方面的担忧。这些政策从 AI 使用规定扩展至各教育机构更广泛的生成式 AI 指导原则，旨在确保学术界的创新与公平性之间达到平衡。随着诸如“大学如何有效检测 ChatGPT 的使用？”和“在学术环境中，何为 AI 使用的可接受范围？”等问题日益凸显，深入理解这些招生政策变得尤为重要。这对于高等教育机构在应对 AI 技术不断进步所带来的变化时，能够做出恰当的反应和决策至关重要。
大学招生中关于 AI 使用指南政策的争论为何愈演愈烈？
大学招生委员会在评估申请者时，主要依据的是一系列文件，包括个人陈述、补充材料、推荐信以及简历等。这些文件的核心目的，在于全面展现申请者的学术潜力、独特的人生经历以及个人的独到见解。然而，近年来，像 ChatGPT 这样的生成性人工智能工具的出现，给这些提交材料的真实性和原创性带来了前所未有的挑战。
随着 AI 工具的日益普及，各大学纷纷开始制定 AI 使用政策，旨在维护申请者的学术诚信，同时确保招生过程的公平与公正。值得注意的是，这些大学的 AI 政策存在着显著的差异。例如，加州理工学院等部分机构，明确要求申请者必须披露使用 AI 工具的情况；而另一些大学，则可能完全禁止使用这类工具。这些政策的出台，旨在保护个人表达的真实价值，避免人工智能生成的内容对这一点造成干扰。
关于高等教育中人工智能的辩论，焦点主要集中在如何平衡技术进步与伦理考量。招生官员普遍担忧，如果学术界过度依赖人工智能，那么申请文件所应反映的个人见解和努力，可能会被严重稀释。为了有效执行这些生成性人工智能指南与政策，许多大学正在积极探索各种检测方法，如人工智能检测软件等，并不断完善其更广泛的政策框架，以应对新出现的挑战。
对于在高等教育中使用人工智能的学生而言，深入理解这些政策显得尤为重要。因为一旦在这些方面出现失误，可能会导致申请被拒绝，甚至引发更广泛的个人诚信问题。随着人工智能在学术领域的使用不断增长，潜在学生必须严格遵守大学政策，确保他们的申请能够真实、准确地反映出自己的声音。
海外大学招生中的常见的 AI 使用指南政策
在大学招生过程中，针对申请文件中 AI 使用的伦理和实际挑战，越来越多的大学开始实施具体的 AI 政策。这些政策的核心目标在于维护个人诚信，确保招生过程的公平性，以及保持提交材料的真实性。以下是几种最为常见的应对方法：
披露政策
一些大学明确要求申请者在准备申请材料时需表明是否借助了 AI 工具，如 ChatGPT。具体来说：
- 加州理工学院：要求申请者在提交补充论文时，必须明确陈述在撰写过程中是否以及如何使用了 AI 工具。该校特别指出，只要申请材料能够真实反映学生的努力与水平，披露AI的使用情况并不会对申请结果产生不利影响。
- 康奈尔大学：允许学生在研究过程中以及进行小范围语法检查时利用 AI，但明确禁止学生使用它来撰写论文。康奈尔大学鼓励申请保持透明度，以此维护学术和个人诚信。
禁止性政策
部分学校则采取了更为严格的措施，全面禁止在招生材料中使用 AI 工具。这些禁令的核心目的，在于确保申请文件能够完全体现申请者的原创性：
- 墨尔本大学：明确规定，对于未注明使用 AI 的申请，将视为违反学术诚信的行为，与抄袭行为同等对待。这一规定旨在强调申请材料的原创性重要性。
- 布朗大学：明确禁止申请者在申请内容中使用 AI，并着重指出，提交的所有材料都应完全出自学生的原创，以确保申请的真实性和公正性。
模糊或建议性政策
一些大学则采取了较为灵活的方式，为申请者提供关于 AI 使用的指导，而非制定严格的规则：
- 剑桥大学：虽然允许学生在个人学习过程中使用 AI 工具，但不建议将这些工具用于撰写申请文件。剑桥大学指出，使用 AI 工具撰写的申请文件可能会缺乏个性或真实性，从而影响申请效果。
- 密歇根大学-拉克汉姆研究生院：为申请者提供了关于生成性 AI 使用的具体指导。该研究生院建议，在使用 AI 工具时，申请者应保持透明，并适当进行归属。同时，拉克汉姆研究生院强调，申请材料应准确反映申请者的能力和理解水平，以确保申请的公正性和真实性。
宽泛的学术和个人诚信政策
还有许多学校将人工智能相关的招生政策与更为宽泛的学术和个人诚信标准紧密相连：
- 斯坦福大学：在其 AI 使用原则中，着重强调了个人责任的重要性。该校建议学生避免过度依赖生成性人工智能，并在人工智能对申请产生实质性贡献时，主动披露其使用情况。这一政策旨在确保申请材料的真实性和学生的个人责任感。
- 牛津大学：提醒申请者，招生文件应完全出自他们之手。该校明确表示，使用人工智能时应遵循其关于抄袭和真实性的既定指南。这一规定旨在维护学术诚信，确保申请材料的原创性和真实性。
大学会如何检测申请者有无使用 ChatGPT 等 AI 工具？
随着大学为维护学术和个人诚信而实施关于人工智能使用的录取政策，它们也在探索各种方法来检测申请材料中是否使用了生成性人工智能工具，如 ChatGPT。这些检测策略是大学更广泛政策框架的一部分，旨在确保提交的材料能够真实反映申请者的声音和能力。
AI 检测软件
为了有效识别高等教育中的生成性人工智能使用，越来越多的机构开始依赖 AI 检测工具。这些工具通过分析文本中的语言模式、结构以及 AI 生成内容特有的不一致性来进行检测。例如，像 Turnitin 这样的平台现已推出专门设计用于标记 AI 撰写提交的功能。借助这些技术，大学能够更好地执行 AI 使用政策，并在录取过程中保持公平性。
传统的抄袭检测工具
传统的抄袭检测工具也已进行适应，增加了识别 AI 生成内容的功能。这些系统能够将学生提交的材料与现有数据库进行交叉引用，从而检测文本的某些部分是否可能是使用人工智能工具创建的。这种双重功能有助于大学解决与人工智能和高等教育相关的担忧，同时确保遵循学术和个人诚信标准。
人工审核
除了软件解决方案外，许多大学还采用人工审核流程来检测申请材料中的人工智能使用。这些大学雇佣经过培训的招生官，他们能够识别语调、风格和内容中的不一致性，这些可能表明申请材料中有人工智能的参与。人工审核人员具备发现微妙线索的能力，例如过于精致的措辞或通用的陈述，这些都可能是在学术中使用人工智能的迹象。
如何遵守 AI 使用指南政策并保持个人诚信呢？
随着大学纷纷出台严格的人工智能使用指南与政策，以维护学术和个人诚信，确保你的申请材料与这些不断更新的标准保持一致变得极为关键。各学校正在采用多种方法来维护其招生政策框架，包括人工智能检测软件和人工审核流程等。对于申请者而言，这意味着在撰写申请材料时，必须确保内容能够真实反映个人情况，并严格遵守学校制定的 AI 使用政策。
Wordvice 可以提供什么帮助？
随着大学招生过程中对于学术和个人诚信要求的日益提升，实施更严格的 AI 政策已成为必然趋势。在这样的背景下，确保您的申请材料符合这些招生人工智能使用指南与政策，就显得尤为重要。为此，Wordvice 提供了专业的文书编辑服务和先进的 AI 写作工具，帮助申请者在不违背道德准则的前提下，完善他们的申请材料。
对于那些希望获得专业指导的申请者，Wordvice 的留学文书润色服务能够提供量身定制的帮助。我们的专业编辑团队不仅精通招生写作的各种要求，还能根据您的具体情况，对essays、个人陈述、目的陈述、推荐信、简历以及套磁信等进行全面优化。通过提升申请材料的可读性、语气以及影响力，我们的编辑服务将助您脱颖而出，增加录取的机会。
此外，为了满足申请者对于实时支持的需求，Wordvice 还提供了一系列先进的人工智能驱动工具。这些工具包括校对工具、语法检查器以及人工智能重写工具等，能够全面检查并提升申请材料的质量。
- 校对工具：能够准确识别并纠正语法和风格错误，同时确保文书内容的原创性；
- 语法检查工具：则能进一步完善您的语法，使最终文书更加精致；
- 重写工具：则能在保持作品符合 AI 使用政策标准的基础上，提高句子的清晰度，使表达更加流畅自然。
- 字数统计工具：一键统计文件字数，满足留学文件字数要求。
为了更深入地了解各大学在更广泛的学术背景下如何看待人工智能的使用，您可以查看我们关于大学人工智能使用政策的博客文章。这些文章将为您提供有关大学如何制定和实施人工智能使用指南与政策的最新信息，帮助您更好地应对招生过程中的挑战。
需要英文润色，英语润色，就找Wordvice。
| 资源博客 | 留学文书润色 | 留学文书翻译 | 课程作业修改 | 托福写作批改 | 商务商业润色 | 服务费用 | FAQ |